Когда Хармит Дхиллон в апреле прошлого года возглавила Отдел по гражданским правам Министерства юстиции, консервативный юрист пообещала радикально изменить прославленное подразделение и его миссию.
За последние 18 месяцев Дхиллон энергично продвигала эту цель в жизнь. По словам четырех нынешних и бывших сотрудников отдела, она вытеснила сотни давних прокуроров, заменив многих из них неопытными идеологическими единомышленниками, и использовала полномочия отдела по принуждению к исполнению законов для реализации повестки MAGA президента Трампа.
Трое из собеседников говорили на условиях анонимности из‑за страха репрессий. В основе этих изменений лежит видение Дхиллон миссии Отдела по гражданским правам, которое sharply отличается от традиции.
Созданный почти 70 лет назад во время движения за прекращение расовой сегрегации, Отдел по гражданским правам исторически боролся с дискриминацией и защищал конституционные права всех американцев в таких областях, как голосование, жилищные права, занятость, образование и полицейская деятельность. Приоритеты отдела менялись от администрации к администрации, хотя его основная работа оставалась неизменной.
70% юристов Отдела по гражданским правам Минюста уходят из‑за перестройки по инициативе Трампа
Но Дхиллон, которая родилась в Индии и иммигрировала в США в детстве, утверждает, что за годы миссия отдела сузилась до защиты прав лишь одного сегмента общества: цветных людей.
По ее мнению, это породило форму «благотворительного расизма», направленную на наказание «потомков тех, кто, возможно, был ответственен за грехи прошлого». «По логике, белые угнетатели прошлых лет держали внизу коричневых и черных людей, почему бы не дать им попробовать их же лекарство?» — сказала она в ноябре на мероприятии консервативного Federalist Society. «Именно такое мышление во многом лежит в основе нашей работы по обеспечению гражданских прав».
Смена фокуса с приходом Трампа
Все это, по ее словам, изменилось в 2025 году, когда президент Трамп вернулся в офис, а Дхиллон пришла в Министерство юстиции. С тех пор отдел прекратил расследования и отозвал уведомления о заинтересованности во множестве дел, в том числе связанных с правом голоса, расовой дискриминацией и гражданскими исками против антиабортных активистов.
Министерство юстиции: администрация Байдена использовала закон в борьбе с антиабортными активистами. Оно завершило расследования в отношении полицейских управлений по предполагаемым нарушениям конституционных прав.
Одной из самых активных сфер ее каденции стала сфера голосования: отдел направлял наблюдателей для контроля за первичными выборами в штатах и подал иски с требованием предоставления данных избирателей из ряда штатов, в соответствии с фокусом Трампа на утверждениях о фальсификациях выборов со стороны неграждан.
Чиновники избирательных комиссий штатов — республиканцы и демократы — выразили несогласие, обвинив Министерство юстиции в превышении полномочий. Судьи отклонили более двух десятков исков министерства, в том числе недавно в Джорджии.
Этот город стал первопроходцем по выплатам репараций чернокожим. Трамп пытается этому помешать
Образование стало еще одним активным фронтом. Всего за последние два месяца Отдел по гражданским правам обвинил юридические факультеты Калифорнийского университета в Беркли и Университета Дьюка, а также медицинские школы Калифорнийского университета в Сан‑Франциско и Университета Джорджа Вашингтона в дискриминации белых и азиатских студентов при приеме.
Он также подал иски против UCLA и Гарварда за то, что, как утверждается, на кампусах процветает антисемитизм. В августе федеральный судья отклонил иск министерства против Гарварда, посчитав, что заявления об антисемитизме «слишком изолированы и эпизодичны», чтобы доказать, что учебное заведение нарушает законы о гражданских правах.
В заявлении для NPR Дхиллон защищала работу отдела под ее руководством. «Под этой администрацией отдел привлек университеты к ответственности за антисемитские домогательства, защищал конституционные права американцев всех вероисповеданий и обеспечивал целостность федеральных выборов», — сказала она. — Законы о гражданских правах существуют для защиты людей от дискриминации, и именно таким образом мы их применяем. Критики, называющие равное применение «вооружением», выдают сами себя.
Суд отклонил иск администрации Трампа о заявленном антисемитизме в Гарвардском университете
Хотя в ряде направлений произошли существенные изменения, не каждое подразделение испытало одинаковую степень воздействия, отмечают трое нынешних и бывших сотрудников отдела. Разделы, занимающиеся жилищными правами и правами людей с инвалидностью, например, по‑прежнему выполняют многие свои традиционные функции. В прошлом году, например, министерство подало в суд на Uber за отказ в предоставлении поездок пассажирам с собаками‑помощниками или инвалидными колясками.
Одним из способов, который Дхиллон использовала для реализации своего видения, стали изменения в тех, кто выполняет работу: юристах и сотрудниках отдела. В начале своей каденции она обвинила юристов отдела в ведении левой повестки.
«Наша задача — обеспечивать исполнение федеральных законов о гражданских правах, а не «воковой» идеологии», — сказала Дхиллон в интервью Гленну Беку в прошлом году. Она призвала юристов и сотрудников, которые не хотят реализовывать ее видение миссии отдела, покинуть министерство.
Как Трамп меняет Министерство юстиции?
До 80% сотрудников отдела действительно ушли в волне увольнений, что нанесло удар по институциональным знаниям подразделения. Как Трамп меняет Министерство юстиции? Большая часть массового исхода произошла во время проведенных администрацией Трампа сокращений в рамках инициативы «Эффективность правительства» (DOGE), и нынешние и бывшие сотрудники говорят, что многие люди ушли или решили уйти на пенсию раньше, чтобы избежать сокращений, навязанных сверху.
Нынешние и бывшие чиновники отмечают, что это оставило отдел с недостатком персонала — истощенным от таланта, экспертизы и элементарных людских ресурсов. «Там так мало людей, которые вообще занимаются делами по гражданским правам», — сказала профессор права Джорджтаунского университета Кристи Лопес, которая проработала в отделе более десяти лет, прежде чем уйти в 2017 году.
С момента возвращения Трампа в офис из отдела ушли около 300 юристов
Согласно данным нынешних и бывших сотрудников, Министерство юстиции сообщает, что на их смену было нанято около 130 человек. Сейчас в отделе больше юристов, нанятых во время второй администрации Трампа, чем тех, кто остался с предыдущих администраций, говорят нынешние и бывшие сотрудники.
Министерство юстиции уже не действует, как прежде, отмечают адвокаты по уголовной защите. Нынешние и бывшие чиновники утверждают, что Дхиллон изменила процесс найма, отказываясь от правил, призванных оградить его от партийных политических соображений. Эти правила были введены около двух десятилетий назад после скандала с политическим наймом во время администрации Джорджа Буша-младшего, когда отдел потерял около 70% своих юристов, а политические назначенцы обвинялись в запрещении прокурорам расследовать дела.
В ответ отдел изменил политику, чтобы предоставить неполитическому кадровому составу ведущую роль в найме. Карьерные юристы просматривали резюме, проводили интервью и затем писали меморандум с рекомендацией о найме кандидата. Руководство отдела затем просматривало меморандум и отправляло его генеральному прокурору для окончательного решения. По словам нынешних и бывших сотрудников, рекомендация почти всегда выполнялась.
Прослеживание паттернов политизированного найма в Минюсте
«Эти правила были введены, чтобы политика не диктовала, кто получает работу в Отделе по гражданским правам, вместо заслуг, опыта, навыков и приверженности работе по защите гражданских прав», — сказала Лопес. Под руководством Дхиллон, однако, фронт‑офис, состоящий из политических назначенцев и идеологических соратников, удалил обычных карьерных сотрудников из процесса и взял на себя руководство наймом.
Представитель Минюста опроверг изменения в процессе найма. «Кадровые сотрудники нанимают кадровых сотрудников, как и в предыдущих администрациях. Любое утверждение об обратном является преднамеренным искажением, вызванным политической предвзятостью», — сказал представитель. «В результате мы получили 130 выдающихся новых юристов, многие из которых работали ассистентами судей федеральных окружных и апелляционных судов. Мы гордимся каждым из них, и они уже укрепляют работу Отдела по принуждению к исполнению законов».
Но нынешние и бывшие сотрудники говорят, что политическая идеология, по‑видимому, играет значительную роль при приеме на работу. Некоторые из новых сотрудников ранее работали в консервативных юридических группах, включая Pacific Legal Foundation и Only Citizens Vote Coalition.
Существуют также серьезные сомнения в квалификации многих нанятых людей. Нынешние и бывшие сотрудники утверждают, что большинство нанятых юристов имеют мало опыта — если он вообще есть — в делах по гражданским правам. Некоторые из них имеют очень небольшой юридический опыт вообще, что затруднило реализацию ряда инициатив отдела в продвижении повестки Трампа.
«Я могла бы понять, если бы Хармит хотела привлечь людей, которые могли бы одновременно продвигать приоритеты президента и продолжать традиционную работу отдела по принуждению к исполнению, — сказала Дина Робинсон, которая покинула отдел в прошлом году и сейчас работает в ACLU. — Но этого больше не происходит».
NPR не предлагает и не принимает деньги за освещение или интервью. Кто‑либо, кто делает такое предложение или запрос, не является сотрудником NPR и не представляет NPR.